La defensa del artista afirma que Mireddys González eliminó una serie de correos electrónicos.
A pesar de que el juez Anthony Cuevas Ramos habría expresado que no era necesario que Mireddys González Castellanos y su hermana Ayeicha Gozález Castellanos acudieran a las deposiciones pautadas para el mes de febrero con los abogados de Daddy Yankee, porque consideraba que habían entregado todos los documentos requeridos relacionados con las corporaciones, la defensa del artista afirma que las demandadas no proveyeron cierta información.
“Las codemandadas bajo juramento afirmaron haber provisto cierta información, cuando en realidad no lo hicieron; y afirmaron no tener información, que sí poseen. Las repercusiones jurídicas de faltar a la verdad bajo juramento las tendrán y, definitivamente, responderán por los daños que se le ocasione a las entidades ante sus incumplimientos e inacciones como funcionarias corporativas”, expresa una moción radicada por Carlos Díaz Olivo, Anabelle Torres Colberg y Heileene Colberg, defensa del artista.
Según los abogados de DY la carta gerencial entregada por las hermanas González Castellanos “es un intento ofensivo al engaño”.
“El hecho cierto es que, entre el 14 de enero hasta el 10 de febrero, el demandante no recibió ni información ni documento alguno, contrario a los compromisos contraídos por las codemandadas y sus abogados, según se mencionara en el tracto procesal y según surge de la minuta”, añade el documento legal.
El artista y su defensa reafirman que “la cantidad de asuntos y detalles de los cuales no se proveyó información es sustancial”.
Del documento se desprende que González Castellano no ha entregado información sobre las personas y las empresas a las que se efectuaron pagos compensatorios, mientras estuvieron las entidades bajo su control. Además, aseguran que no han provisto “información sobre las retenciones correspondientes que debieron hacerse y los relevos brindados, en caso de que no procedieran las retenciones”, así como los archivos de recursos humanos con las trimestrales de Hacienda, IRS, FICA, FUTA y Departamento del Trabajo.
DY “no era administrador externo”
Por otro lado, de la moción se desprende que en la carta gerecial las hermanas González Castellanos aseguraban que Daddy Yankee era el administrador “externo” de las corporaciones. Sin embargo, la defensa del artista asegura que su cliente no era administrador de las entidades.
“De los pocos documentos y comunicaciones suplidas que no fueron borrados, surge que el Sr. Ayala no era copiado en la mayor parte de las comunicaciones, ni se le solicitaba autorización sobre los asuntos. De la poca información que pudo recopilarse vía terceros se desprende, era el Sr. Rafael Pina o sus agentes, junto a las demandas González Castellanos, quienes decidían y autorizaban los asuntos de las empresas. Incluso, el Sr. Pina solicitaba que no se le incluyera a Ramón Ayala en las comunicaciones”, afirma la defensa del artista.
De otra parte, los abogados aseguran que investigaciones forenses realizadas por el equipo legal han revelado que “una porción mayoritaria de las comunicaciones electrónicas de los últimos seis años de las cuentas de correos electrónicos a nombre y en control de las demandadas, entre el 26 al 30 de diciembre de 2024, fueron borradas”.
Alegadamente, múltiples correos electrónicos fueron migrados a diferentes celulares y otros equipos que no se entregaron al equipo del artista. Otra información que, según el artista, no fue entregada fue toda la relacionada con la venta del catálogo musical de Daddy Yankee.Al memento de esta publicación, el juez ni la parte demandante se habían expresado sobre el particular.
Daddy Yankee y Mireddys González se encuentran, además, en proceso de divorcio.
Fuente: El Vocero
Flow Radio Fm
Escucha sus éxitos en nuestro canal Urbano
Encuéntranos en
Facebook: Flow Radio Fm
Instagram: @flowradiofm
X: @flowradiofm